Jak być każdą „-istką” z książki
Retrospektywa sagi o bezwstydnej suce
09 Jul 2020
Wolność słowa maleje. W tym momencie osoby świadome swoich libertariańskich skłonności po prostu czekają, aż autorytarna lewica przyzna, że po prostu nie obchodzi ich wolność słowa. To progresywne przekonanie ma swoje korzenie w (potencjalnie źle używanej i źle przedstawianej) Repressive Tolerance Marcuse’a, działającej w ramach Szkoły Frankfurckiej, jeśli chcesz to zgłębić. Uważam to za nonsens, głównie: mam zbyt dużą wiarę w rynek idei i ideologiczne fundamenty mojej ojczyzny. Projekt 1619 próbuje ustalić narodziny Stanów Zjednoczonych na rok 1619, rok, w którym pierwsi afrykańscy niewolnicy zostali przywiezieni na amerykański kontynent. Choć rozumiem, jak to oddaje hołd ich poświęceniu, nie sądzę, że oddaje hołd pozytywnym, honorowym przedsięwzięciom inspirowanym Liberalizmem, które sprawiły, że 4 lipca stał się świętem praw i wolności jednostki, na których oparto Stany Zjednoczone. Zawsze myślałam, że urodziny powinny być radosne. Gordon Wood powiedział wystarczająco dużo na ten temat, aby odpowiednio zakwestionować tę sprawę. To tylko kwestia czasu, zanim zostaniesz odwołana za to, że miałaś kiedykolwiek odwagę zakwestionować jakiekolwiek progresywne przekonanie… za to, że miałaś kiedykolwiek odwagę wyrazić niezależną myśl, naprawdę. Miałam odwagę pisać dla szkolnej gazety w semestrze jesiennym mojego drugiego roku, a moja mała kariera zakończyła się (na razie?) w małym skandalu, który, moim zdaniem, zajął zbyt dużo przestrzeni w mojej głowie przez zbyt długi czas.
<blockquote class=twitter-tweet data-conversation=none data-theme=dark>
Sekcja opinii [szkolnej gazety] brzmi jak satyra. Jedną z ostatnich rzeczy, które się z nią wydarzyły, jest to, że dziewczyna napisała felieton, który był bardzo liberalny, ale nie wystarczająco liberalny, więc została wyśmiana.
— A New Radical Centrism (@a_centrism) <a href="https://twitter.com/a_centrism/status/1194150192276234240?ref_src="twsrc%5Etfw"">12 listopada 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset=utf-8></script><blockquote class=twitter-tweet data-conversation=none data-theme=dark>
Jest jedną z bardziej liberalnych osób, które poznałam, i napisała felieton zatytułowany W obronie dziwki (nie, nie żartuję), który zasadniczo wyrażał jej antymałżeńskie stanowisko i to, jak uważa, że kobiety powinny być seksualnie wyzwolone.
— A New Radical Centrism (@a_centrism) <a href="https://twitter.com/a_centrism/status/1194150283963752448?ref_src="twsrc%5Etfw"">12 listopada 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset=utf-8></script> (Kto nie lubi chwytliwego tytułu?)<blockquote class=twitter-tweet data-conversation=none data-theme=dark>
Artykuł został [uznany za] rasistowski, a autorka uprzywilejowana, ponieważ jest biała, mimo że jest pierwszym pokoleniem imigrantów z Queens. Napisano: Bycie cispłciową, białą i uprzywilejowaną nigdy nie jest wymówką dla bycia ślepą na kolor skóry lub wykluczającą osoby transpłciowe.
— A New Radical Centrism (@a_centrism) <a href="https://twitter.com/a_centrism/status/1194150525773762561?ref_src="twsrc%5Etfw"">12 listopada 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset=utf-8></script><blockquote class=instagram-media data-instgrm-permalink=https://www.instagram.com/p/CCRGfutgwY-/?utm_source=ig_embed&utm_campaign=loading data-instgrm-version=12 style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);">
